<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Eva Hermann Umkehr-Prinzip oder wie Blogeintr&#228;ge und E-Mails sich tendenziell unterscheiden</title>
	<atom:link href="http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/</link>
	<description>Online-Marketing, Social Networks und Web 2.0</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 21:26:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-622</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-622</guid>
		<description>Meine Meinung dazu ist, wer Eva Herman
zustimmt, mailt vielleicht lieber direkt,
w&#228;hrend andererseits die Gegner gerne ihre
Meinung &#246;ffentlich darstellen.
Wie oben schon so &#228;hnlich ge&#228;u&#223;ert.
Wer wirklich das Gespr&#228;chsprotokoll
gelesen und den Verlauf der Sendung
aufmerksam verfolgt hat, kann doch nur
zu dem Ergebnis kommen, dass dort ein
&#252;bles Schauspiel auf Kosten von Eva Herman
inszeniert wurde.
Die Vorw&#252;rfe kamen st&#228;ndig, aus dem Zusammenhang gerissen und ohne ihr die M&#246;glichkeit zu ausreichender Erkl&#228;rung einzur&#228;umen.
Die Kr&#246;nung ist der Vorwurf des Rassismus
durch Herrn Wippermann. 
Solche Leute waren es vermutlich auch, die den wissenschaflich Rahmen f&#252;r Hexenverbrennungen im Mittelalter lieferten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Meinung dazu ist, wer Eva Herman<br />
zustimmt, mailt vielleicht lieber direkt,<br />
w&#228;hrend andererseits die Gegner gerne ihre<br />
Meinung &#246;ffentlich darstellen.<br />
Wie oben schon so &#228;hnlich ge&#228;u&#223;ert.<br />
Wer wirklich das Gespr&#228;chsprotokoll<br />
gelesen und den Verlauf der Sendung<br />
aufmerksam verfolgt hat, kann doch nur<br />
zu dem Ergebnis kommen, dass dort ein<br />
&#252;bles Schauspiel auf Kosten von Eva Herman<br />
inszeniert wurde.<br />
Die Vorw&#252;rfe kamen st&#228;ndig, aus dem Zusammenhang gerissen und ohne ihr die M&#246;glichkeit zu ausreichender Erkl&#228;rung einzur&#228;umen.<br />
Die Kr&#246;nung ist der Vorwurf des Rassismus<br />
durch Herrn Wippermann.<br />
Solche Leute waren es vermutlich auch, die den wissenschaflich Rahmen f&#252;r Hexenverbrennungen im Mittelalter lieferten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fritzchen</title>
		<link>http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-617</link>
		<dc:creator>Fritzchen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 17:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-617</guid>
		<description>Liebe Frau Herman,ich begl&#252;ckw&#252;nsche Sie zu der von Ihnen so sauber gef&#252;hrten Debatte bei und mit Kerner. Jeder sollte das Recht haben, seine Meinung &#246;ffentlich zu &#228;u&#223;ern ohne abgestraft zu werden. Das wird auch das Arbeitsgericht so sehen.
Weiter so, Eva! Gl&#252;ck auf!
Ihr Fritz R&#252;ggeberg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Frau Herman,ich begl&#252;ckw&#252;nsche Sie zu der von Ihnen so sauber gef&#252;hrten Debatte bei und mit Kerner. Jeder sollte das Recht haben, seine Meinung &#246;ffentlich zu &#228;u&#223;ern ohne abgestraft zu werden. Das wird auch das Arbeitsgericht so sehen.<br />
Weiter so, Eva! Gl&#252;ck auf!<br />
Ihr Fritz R&#252;ggeberg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias E. Lampe</title>
		<link>http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-587</link>
		<dc:creator>Tobias E. Lampe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-587</guid>
		<description>Da scheint mir auch kein Widerspruch vorzuliegen: Angenommen, die Blogger-Meinung ist repr&#228;sentativ, so dass nur 5% der Eva zustimmen. Dass diese 5% ein gr&#246;&#223;eres Bed&#252;rfnis haben, Eva zu schreiben, als die 95% Ablehner, ist logisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da scheint mir auch kein Widerspruch vorzuliegen: Angenommen, die Blogger-Meinung ist repr&#228;sentativ, so dass nur 5% der Eva zustimmen. Dass diese 5% ein gr&#246;&#223;eres Bed&#252;rfnis haben, Eva zu schreiben, als die 95% Ablehner, ist logisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-586</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialmash.de/2007/09/12/das-eva-hermann-umkehrprinzip-oder-wie-blogeintrage-und-e-mails-sich-tendenziell-unterscheiden/#comment-586</guid>
		<description>Ach, das ist doch recht einfach: E-Mails, die eine Person erhalten hat, lassen sich extern auf die Korrektheit der Aussage (95 % Zustimmung) hin nicht &#252;berpr&#252;fen, Blogeintr&#228;ge sind f&#252;r alle einsehbar.

Und als zweiten Grund f&#252;r die unterschiedlichen Reaktionen per Mail und Blog kann man noch anf&#252;hren, dass Menschen, die dem Gedankengut von Eva Herman nahe stehen, eher noch nicht so weit sind, dass sie bloggen.

Dass die Menschen im Netz in den letzten Tagen vermehrt die E-Mail-Adresse von Frau Herman gesucht hatten, kann ich best&#228;tigen, durch eine gro&#223;e Anzahl von Referrern in meiner Blogstatistik mit einer Google-Suche nach Eva Herman (in allen Kombinationen Herrmann, Herrman, Hermann) &#38; Mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, das ist doch recht einfach: E-Mails, die eine Person erhalten hat, lassen sich extern auf die Korrektheit der Aussage (95 % Zustimmung) hin nicht &#252;berpr&#252;fen, Blogeintr&#228;ge sind f&#252;r alle einsehbar.</p>
<p>Und als zweiten Grund f&#252;r die unterschiedlichen Reaktionen per Mail und Blog kann man noch anf&#252;hren, dass Menschen, die dem Gedankengut von Eva Herman nahe stehen, eher noch nicht so weit sind, dass sie bloggen.</p>
<p>Dass die Menschen im Netz in den letzten Tagen vermehrt die E-Mail-Adresse von Frau Herman gesucht hatten, kann ich best&#228;tigen, durch eine gro&#223;e Anzahl von Referrern in meiner Blogstatistik mit einer Google-Suche nach Eva Herman (in allen Kombinationen Herrmann, Herrman, Hermann) &amp; Mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

